SISTEMAS BISMARCKIANOS

Otto Bismarck fue el primer canciller del segundo reich entre 1872 y 1888, decidía la política internacional, su principal objetivo era que en Europa se considerara Alemania como primera potencia y lo consiguieron manteniendo una buena relación con Reino Unido, aislando a Francia haciendo que perdieran Alsacia y Lorena, aumentando los nacionalismos en el Imperio Turco, rivalidad principalmente entre Francia.

-PRIMER SISTEMA

Entre 1871-1878 Formado por  tres Emperadores, llamada la liga de los emperadores: Alemania Guillermo I, Rusia Alejandro II y Austria-Hungría Francisco José I. Se comprometen a  ayudarse en el caso de que les ataque  otra potencia. Este acuerdo se va a romper como con la crisis que estalla en los Balcanes 1875 debido a los levantamientos nacionalistas contra los turcos, Rusia declara la guerra a Turquía. La guerra termina con la derrota del Imperio Turco y se firma en 1878 los acuerdos de la paz de San Estéfano  y esto provoca la oposición de Austria-Hungría y Gran Bretaña y Bismark se ofrece como mediador y se convoca un congreso en Berlín en 1878, y desaparece la Gran Bulgaria, se reconoce la independencia de Serbia, Rumania y Montenegro, y Bosnia-Herzegovina queda bajo la administración de Austria-Hungría. Por lo tanto sale beneficiada Austria y sale perjudicada Rusia.

-SEGUNDO SISTEMA

En 1879  comienza con un  acuerdo bilateral entre Austria y Alemania frente a Rusia. Surge la alianza de los tres emperadores cuando Austria retoma contacto con Rusia en 1881, y en el 1882 se establece la triple alianza que  firman Alemania, Austria e Italia a pesar de que existen diferencias entre Italia y Austria debido a que ésta sigue teniendo territorios italianos se une por su rivalidad con Francia ya que ésta ha ocupado Túnez, territorio ansiado por Italia. Este sistema fracasa porque ocurren  problemas en los Balcanes, y se pone fin al acuerdo austro-germano-ruso.

-TERCER SISTEMA

Se sigue manteniendo al a triple alianza, pero reino unido e Italia se unen en el 1887 intentando para a los Franceses en el norte de África y mantener el equilibrio en el Mediterráneo, Bismark firma el tratado de Reaseguro  entre Alemania y Rusia, y es una cuerdo en el que se establece que si Rusia ataca a Austria, Alemania no interviene. Es un acuerdo altamente peligroso ya que entra en contradicción con la Dúplice Alianza. Bismark consigue su objetivo, aislar a Francia, consiguen do que Gran Bretaña se uniera a sus aliados. Pero su éxito va a ser muy corto por a las contradicciones de sus sistemas  ya que Bismark se ve obligado a dimitir por las diferencias con e Guillermo II.

Comentario de mapa

Este mapa de los sistemas bismarckianos controlado por el canciller Otto bombismack (1872-1890) exactamente en la paz armada, es político, económico y demográfico. En morado representa la triple entente de los tres emperadores en los que pertenecían Francia, Reino unido Chipre 1873 y el imperio Ruso que a su vez está instalado los sistemas bismarckianos al igual que el imperio Alemán, Italia y el imperio austro-húngaro que también formaban parte de la triple alianza 1887.

Situación y espacio-temporal

Otto bombismarck quería aislar a Francia: que esta  perdió Alsacia y Lorena y también tuvo que pagar una indemnización de Guerra y aguantar a un ejército prusiano. Bismarck sabia que Francia va a quería la venganza. Alemania está en Cetro de Europa le beneficiaba que nadie se uniera a Francia y tener alianzas y este formo los sistemas bismarckianos el primero: formado por el imperio austriaco con Guillermo II, el imperio ruso Alejandro II y el imperio austro- húngaro con Francisco José (1871-1878) , Alemania se alía con  Austria en 1871 y con Rusia en 1873 de forma individual y firman una alianza que los países se comprometen a una defensa individual o neutra en caso de guerra en con un tercero. Entre Austria y Rusia se creaba una entente que sólo reconocía la defensa ante la agresión exterior. Este sistema terminó con el conflicto de los Balcanes de 1877-1878. En el segundo sistema se creó la triple alianza entre Austria y Alemania pero a la  vez se crea la Dúplice Alianza ya que  Austria y Alemania están teniendo relaciones con Rusia. Pronto después  se hace un acuerdo, el de los tres  Emperadores y en este periodo imponen la neutralidad. Italia se  une  a la Dúplice Alianza y se forma la Triple Alianza, entre: El Imperio Alemán El Imperio Austro-Húngaro e Italia. En el tercer sistema la triple alianza continúa pero se hacen un doble acuerdo y Bismarck consigue aislar a Francia de Europa y conseguir alianzas Alemania hace amistad con Gran Bretaña que no había aparecido porque hasta ahora buscaba una política de pleno aislamiento. Favorecen a que se extienda por las colonias porque quieren que esté ocupada extendiéndose por las colonias para que de ese modo no haga alianzas en Europa. En 1888 Alemania cambia de Emperador. Ahora está Guillermo II, que cambia toda la política

Comentario

En Europa en 1815  hay un equilibrio europeo entre Gran Bretaña, Francia, Rusia y el Imperio Austro-Húngaro. A finales del siglo se rompe el equilibrio porque surgen dos países nuevos: Italia  y Alemania. Se ha fundado un Imperio, el Imperio Alemán, con Guillermo I que pronto manejo Bismarck y  se convierte en una gran  potencia. Se inicia una nueva etapa en las relaciones internacionales que consiste en  un sistema de alianzas.

• 1871-1878: Este periodo es llamado “Liga de los Tres Emperadores
• 1871: Alemania se alía con Austria 
• 1873: se alía también con Rusia.
• 1877-78:Se puso fin al sistema de alianzas con el conflicto de los Balcanes 
• 1878: El congreso de Berlín concluyo la guerra Balcánica.
• 1788: Bismarck promueve un segundo sistema  que estaría en vigor hasta este año. 

https://www.youtube.com/watch?v=j8KpIQXzXzc

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

       Vamos a ponernos en contexto explicando la primera crisis marroquí que luego desencadenara la segunda incluyendo ‘El Conflicto de Agadir’. Primera crisis marroquí de 1904 a 1906. El propósito francés era crear un protectorado, que es una modalidad de administración de territorios, en Marruecos, al que opusieron Alemania y España ya que tenían intereses en la zona. A lo que Alemania vio oportunidad de frenar la expansión colonial francesa para ganar territorios y Inglaterra permitió con las aspiraciones de Francia a cambio de la renuncia de intervenir en Egipto en tanto que España tuvo el visto bueno de Francia para actuar en el territorio marroquí. En 1906 se celebró la Conferencia de Algeciras y en ella se aliviaron los conflictos, se admitió la forma independencia de marruecos pero estaba bajo la tutela francesa. La segunda guerra marroquí Comenzó, por la acusación efectuada por Alemania de que Francia había violado El acta de Algeciras, que era la solución para el conflicto que se originó en la primera crisis marroquí. Alemania mandó un buque de guerra al puerto de Agadir para presionar y hacer valer sus territorios, lo que desencadenó la segunda guerra marroquí. Gran Bretaña cedió parte del Congo de tener total libertad de acción en marruecos.

COMENTARIO DE MAPA

Clasificación

Es un mapa político del conflicto de Agadir; de la situación de África occidental hasta 1956. Situación espacio-temporal Es el mapa actual de África occidental con la distribución de  colonias que existían hasta 1956. Pertenece a principios del siglo XX.

Descripción de los elementos

• En puntos negros se representan las principales ciudades.
• En el cuadro rojo: se representan España junto con las Islas Canarias.
• En el cuadro marrón: se representan todos los protectorados españoles en Marruecos.
• En el cuadro amarillo: se representa la zona internacional de Tánger.
• En el cuadro verde: se representan los protectorados franceses en Marruecos. En el cuadro naranja: se representan todas las colonias españolas.
• En el cuadro blanco se delimitan los países que no entraban en conflicto, pero eran colonias francesas.
• Y por último en letra azul, los nombres de los mares y océanos que bañan las costas de África.

Comentario

Marruecos sufre una segunda crisis que crea mucha tensión en toda Europa que también es conocida como ‘la crisis de Agadir’, que casi desencadena una guerra entre Francia y el Imperio Alemán (si no se hubiera llegado a resolver podría haber sido el desencadenante de la primera guerra mundial). En 1911, contra el Sultán  Marroquí, hay una revuelta; y un cañonero alemán, con la disculpa de defender a los comerciantes alemanes de la zona, se sitúa en el puerto de Agadir; lo que Francia interpreta como una manera de crear una base militar; como Gran Bretaña se puso de lado de Francia, Alemania reconoció a Francia como único protectorado, pero a cambio pidió una compensación, que consistía en gran parte del norte del Congo para ampliar sus colonias. Marruecos en 1830 ya era objetivo de interés de Francia, que quería crear un protectorado en sus territorios. Y en 1884 España consigue crear un protectorado en las costas de Marruecos. En 1904 Francia y España, ya tenían consolidado su dominio en los territorios de Marruecos, lo que Inglaterra aprobó pero el Imperio Alemán se opuso pero se resolvió en la conferencia de Algeciras de 1906.

Conclusión

El mapa nos sitúa en una época de colonización europea muy importante, entre grandes potencias. En la que marruecos supone un punto estratégico para muchos países, hasta tal punto que puede crear una tensión muy fuerte como para desencadenar una guerra mundial. Pero también por otro lado refleja como la unión de dos grandes potencias como Francia e Inglaterra, pueden oponerse a la expansión alemana.

GALERIA DE IMAGENES

Actual mapa de Agadir

La bandera de Marruecos en Agadir

El buque alemán mandado a Agadir

Actual Agadir

Jules Cambón; desempeño el cargo de Embajador francés ante Berlín, negociando la segunda crisis marroquí.

VÍDEO

MAPA CONCEPTUAL

EJE CRONOLÓGICO

COMENTARIO DE TEXTO »Porque en Francia como en España, y como en todas las naciones donde se ha quebrantado la unanimidad del patriotismo en la contemplación de los asuntos exteriores, lo de Marruecos es una cuestión de política interior de singularísima trascendencia. Sean cuales sean los acomodamientos a que se presten en la conducta algunos jefes del socialismo parlamentario, el sentir de este sigue siendo contrario a la política de expansión en Marruecos, y ese sentir, al pasar por el sindicalismo de acción y por el antimilitarismo anarquista, se convierte en un verdadero peligro para la actual constitución del poder político de la sociedad en Francia (…) Cierto que en Francia el peligro revolucionario de la acción en Marruecos esta hoy limitado por el hecho de que gobiernen los radicales, y ya es sabido como la posesión del poder estimula el patriotismo de las izquierdas»

CLASIFICACIÓN

• Por su forma puede ser un texto histórico-literario ya que esta relacionado con las crisis marroquíes
• Por su contenido puede ser un texto político.
• Por su origen es de fuente primaria.

El autor de este texto es, S.Canals Este fragmento esta destinado a difusión popular.

ANÁLISIS Definición y precisión de los términos:

• Unanimidad: Sin discrepancia, unánimemente
• Sindicalismo: Sistema de organización laboral o social por el medio del sindicato.
• Antimilitarismo: Es la ideología que se opone al militarismo, el ejercito, fuerzas armadas…

El tema de este fragmento es conocer la situación Marroquí.

COMENTARIO: Las guerras se desarrollaron a finales del siglo XIX y principios del siglo XX Este fragmento es escrito por las guerras Marroquíes: Fue un enfrentamiento originado en la sublevación de las tribus rifeñas (región montañosa del norte de Marruecos) contra las autoridades coloniales española y francesa concretada en los Tratados de Tetuán (1860), Madrid (1880) y Algeciras (1906) completado éste con el de Fez (1912), que delimitaron los protectorados español y francés, cuya vida administrativa y geográfica se inició en 1907, conflicto en que participaron también tropas francesas, pese a haber afectado principalmente a las tropas españolas.

CONCLUSION: Este fragmento es una opinión de lo que paso en Marruecos con distintos países europeos que querían repartirse el terreno.

«TRADUCCIÓN DEL COMENTARIO DE TEXTO AL ÁRABE «

لأنه في فرنسا وإسبانيا، كما هو الحال في جميع الدول التي كسرت إجماع وطني في التأمل في الشؤون الخارجية، والمغرب هو مسألة السياسة الداخلية من أهمية فريدة. هل ما أماكن الإقامة التي تم توفيرها في السلوك بعض رؤساء الاشتراكية البرلمانية، والشعور استمر هذا الوضع كونه يتعارض مع سياسة التوسع في المغرب، والتي يشعر، تسير وفقا لعمل النقابي و فوضوية معاداة النزعة العسكرية، ويصبح خطرا حقيقيا للدستور الحالي للسلطة السياسية في المجتمع فرنسا (…) صحيح أن في فرنسا الخطر الثوري لل العمل في المغرب اليوم محدودة بسبب حقيقة أن تحكم المتطرفين، وكما هو معروف بالفعل كما حيازة السلطة يحفز الوطنية لليسار ‘‘

COMENTARIO DE GRÁFICA

1.Lectura e interpretación.

Se trata de una tabla compuesta por 6 columnas y 9 filas. Es de doble entrada y se aprecia los datos de la producción industrial de las potencias europeas de finales del S.XIX y principios del XX, desde el año 1890 hasta el 1938 en Reino Unido, EE.UU, Alemania, Francia, Rusia, Austria-Hungría, Italia y Japón.

2. Análisis

El mayor número es en el año 1928 en Estados Unidos con 533 y el menor es en el año 1890 en Japón con 7,6.En Reino Unido el porcentaje va aumentando, al igual que en Alemania y en  EE.UU y Francia pero en 1938 disminuye. En Rusia aumenta hasta el año 1913 y en 1928 disminuye pero luego vuelve a aumentar. En Austria-Hungría aumenta pero en 1928 y 1938 no tenemos datos y finalmente en Italia y Japón va aumentando. Estos datos representan el porcentaje de la producción industrial de cada potencia.

3. Comentario

Crisis de Agadir fue una de las consecuencias de que se produjera la I Guerra Mundial. Esta tabla representa la evolución de los países que intervinieron en la I Guerra Mundial respecto a el potencial industrial que tenían cada uno. A raíz de la I Guerra Mundial todos los países fueron aumentando su producción, excepto Austria-Hungría que dejo de producir, y aumentó en armas y munición, textiles (uniformes), alimentación… Los imperios centrales fueron Alemania, Austria-Hungría e Italia que tienen superioridad en armas, infantería y artillería y los aliados, que fueron Rusia, Francia, Inglaterra, Japón e Italia, que cuentan con mayor superioridad demográfica y naval y gracias a la gran potencia de producción como es Estados Unidos la guerra les favoreció. Todos sus enfrentamientos se debieron a las grandes rivalidades coloniales que ocurrieron en el norte de África, Agadir, Tánger, etc.. Por los sistemas bismarckianos a la Paz Armada, por la rivalidad económica por la 2ª Revolución Industrial (competitividad, control de mercados…) y las crisis balcánicas. La producción anteriormente empezó a aumentar debido a los siguientes incidentes:

• 1. 1898: conflicto entre Gran Bretaña y Francia: Fachoda (colonialismo) se impone GB.
• 2. 1898: conflicto entre España y EEUU (pérdida de Cuba, P. Rico y Filipinas), España sin apoyos es derrotada rápidamente
• 3. 1899: conflicto entre Gran Bretaña y colonos holandeses en Sudáfrica
• 4. 1904-1905: conflicto entre Rusia y Japón: gana Japón
• 5. 1905-1906: 1ª Crisis marroquí (Tánger) entre Francia y España, interviene Alemania Guillermo II visita Tánger y ofrece su apoyo a los indígenas de la colonia francesa en caso de una insurrección, sin embargo el conflicto termina con la celebración de la Conferencia de Algeciras en 1906 donde se ratifica que Francia y España mantengan un protectorado conjunto sobre Marruecos, los alemanes quedan insatisfechos y recelosos
• 6. 1908-1909: Austria ocupa Bosnia (FFCC) recelo y condena rusa
• 7. 1911: 2ª Crisis marroquí (Agadir): Alemania amenaza con un buque a los franceses reclamándoles el sur de Marruecos o parte del Congo francés, Francia sin apoyos internacionales cede el Congo francés (Camerún)
• 8. 1912: 1ª Crisis balcánica serbios, búlgaros y rusos forman la Liga Balcánica contra el Imperio Otomano, se consigue la independencia de Albania.
• 9. 1913: 2ª Crisis Balcánica: guerra entre Serbia y Bulgaria, la derrota búlgara perjudica a Austria su principal apoyo, el recelo entre Austria y Serbia es total.

4. Conclusión final.

Finalmente podemos llegar a la conclusión de que empieza en Europa una nueva fase de expansión económica siendo los países que más crecen Estados Unidos y Alemania por la necesidad de nuevos mercados, mientras que Inglaterra se queda estancada. La producción de armamentos se acelera y alcanza su máximo punto en los años de la preguerra. Las relaciones internacionales viven un período de calma, se eliminan los sistemas bismarckianos y en las colonias se resuelven los conflictos que enfrentaban a las potencias europeas.

WEBGRAFÍA

Las Guerras Balcánicas o Guerras de los Balcanes, fueron dos guerras que sucedieron en el sureste de Europa entre los años 1912 y 1913.La primera guerra enfrentó al Imperio Otomano contra Bulgaria, Montenegro, Grecia y Serbia que se hacían llamar Liga de los Balcanes. Las causas de que sucedieran estas guerras fueron:

-En el año 1878, los otomanos pierden el control en Tesalia, Bosnia y Herzegovina, Novi Pazar noroeste y noreste de Montenegro, Rumelia y Dobruja.[1]

-Tras la Crisis de Bosnia de 1908, Rusia intenta recuperar su influencia en los Balcanes induciendo a los países de la península a asociarse[2] bajo su supervisión.[3] En 1911, llegaba también a un acuerdo con Italia para cooperar con ella en la región.[3] Derrota del Imperio otomano ante la misma Italia en la Guerra Ítalo-Turca que permite la unión con Libia, la continua inestabilidad en el Imperio hicieron que los Estados balcánicos se viesen necesitados de la partición de Macedonia.[3]

-[4]A pesar de su rivalidad por controlar Macedonia[2] y resurgir como la potencia principal de los Balcanes,el 13 de marzo de 1912 Bulgaria y Serbia logran la defensa mutua y contrario a la distribución del territorio otomano por otros Estados.[5]

-Se realizaron uniones secretas del acuerdo, que trataban sobre la división de Macedonia entre los dos países.[2] Serbia se uniría a los territorios situados al norte de los montes Šar. Bulgaria aquellos al este del Struma y de las montañas Ródope.[5]

–[4] El resto de Macedonia quedaba sin determinar, aunque Serbia se comprometía a no exigir los territorios más allá de la línea Kriva, Palanka, Veles y Ohrid, sin ocupar ninguna de las dos últimas poblaciones.[5] El resto podría dividirse entre Bulgaria y Grecia.([5] Ambos países se comprometían a enviar cien mil soldados al frente de Macedonia, suministrando Serbia un total de ciento cincuenta mil y Bulgaria doscientos mil soldados.[5]

 –Más tarde Bulgaria llegó a un acuerdo más limitado con Grecia. Esta se negó a aceptar una Macedonia autónoma y reclama el puerto de Salónica.[5] Así, el acuerdo con Grecia fue puramente defensivo, dadas las grandes diferencias entre las dos naciones.[5]

-Después comienzan las negociaciones entre Serbia y Bulgaria con Montenegro, que debía incitar al Imperio otomano para lograr el estallido de las rivalidades.

-[5] Rusia, consciente de que su alianza para frenar el poderío del Imperio Austro-Húngaro se había convertido en un pacto para atacar al Imperio otomano, trató de frenarla diplomáticamente, con lo que contó con el acuerdo de Austria-Hungría.

–[6] El 8 de octubre de 1912, estas dos potencias advirtieron a los países balcánicos que los posibles cambios territoriales en la península no serían reconocidos por las grandes potencias, pero ese mismo día Montenegro comenzó un ataque contra los otomanos, apoyado inmediatamente por el resto de sus aliados.[6] [4]

Referencias:

1.Atlas del Nuevo Orden Mundial. Gérard Chalian, 2004, Ediciones Paidós Ibérica.

2.Yokell, 2010, página 11.

3.Jelavich, 1986, página 216.

4.Yokell, 2010, página 12.

5.Jelavich, 1986, página 217.

6.Jelavich, 1986, página 218.

Primer Guerra de los Balcanes:

Entre los años 1912 y 1913,ocurrió un enfrentamiento bélico entre la Liga Balcánica y el Imperio Otomano. La liga tenía un objetivo, que era expulsar de Europa al Imperio y quedarse con sus territorios y repartilos. La guerra finaliza con la derrota del Imperio, pero debido a los desacuerdos entre estos, se desencadena inmediatamente una Segunda Guerra Balcánica. La batalla comienza el 8 de octubre de 1912,y finaliza el 30 de mayo de 1913 con el Tratado de Londres.

Durante la guerra, hubo varias negociaciones:

-Negociaciones búlgaro-serbias:

Bulgaria defendía la autonomía de la región de Macedonia, pero Serbia la rehuía temiendo que ocurriera de nuevo lo de Rumelia Oriental, que pasó de ser provincia autónoma del Imperio Otomano a unirse a Bulgaria[5] [3] El 13 de marzo de 1912,se firma la alianza serbo-búlgara que pacta la división de Macedonia entre los dos países mediados por Rusia[6] [3]:

-La mayoría del territorio debía pertenecer a Bulgaria en caso de que ganase al Imperio Otomano[6].

-Una zona quedo sin asignarse y se la llamó zona en disputa, en espera a la futura intervención del zar ruso[5].

-El tratado secreto nombraba que Bulgaria debería acudir a ayudar a Serbia en caso de que esta fuese atacada por Austria-Hungría[5].

-Negociaciones búlgaro-griegas:

-El tratado realizado entre Bulgaria y serbia no argumentaba ninguna clausula sobre el reparto de las zonas conquistadas a los otomanos[9] [3] .

-Cada parte se reserva privadamente y sin acuerdo con la otra el control de Sálonica y de Constantinopla[9] . Hubo un corresponsal que tuvo un importante papel en las conversaciones entre los Gobiernos búlgaro y griego[9].

-El acuerdo se alcanzó en mayo[3] , el 24 septiembre y 7 de octubre de 1912,se firma una convención militar en Sofía, sin que quedasen aclaradas las delimitaciones territoriales que quedarían en posesión de ambas naciones en caso de victoria[1][10].

También se realizaron otros pactos menos serios:

-El 26 de agosto se firma un pacto entre Montenegro y Bulgaria[9[3 ,en Sofía, la capital búlgara[11]. Montenegro debía ser el que desencadenase la guerra contra los otomanos[9][12] y Bulgaria debía cederle una subvención a Montenegro[11].

-El 21 de septiembre Montenegro pacta con Serbia, que el 6 de octubre quedo suscrita a un tratado formal[12]. El pacto no sólo estaba dirigido contra los otomanos, sino incluía también a Austria-Hungría[13].

-Grecia solo pacta formalmente Bulgaria, cuyo centro era Bulgaria[13 que favorecía el enfrentamiento con Constantinopla[13].

Desarrollo:

Comienza la primera Guerra con Montenegro al declarar la guerra contra los otomanos el 8 octubre de 1912[4][22][23] .Bulgaria,Serbia y Grecia exigen a Constantinopla el comienzo de las reformas acordadas en el Tratado de Berlín de 1878, y las potencias debilitan los esfuerzos realizados para evitar la guerra[22]. El 4 de octubre/17 de octubre de 1912 los embajadores se retiran a la capital otomana, y al día siguiente se declara la guerra.18 de octubre es declarada la guerra entre Serbia y Bulgaria contra los otomanos, y Grecia contra Constantinopla[22][25]. Concentración de los búlgaros en combatir a los otomanos en el valle de Marita y en Tracia Oriental, avance de los serbios hacia Macedonia, y los griegos avanza hacia el norte ,mientras su flotaba dificultaba el transporte de refuerzos otomanos, que venían desde Asia a los Balcanes[26] [27],Solo Montenegro concentra sus fuerzas en el frente albanés[27].

Referencias:

1.Hall(1996),página 84.

3.Crampton(2009),página 49.

4.Papascoma(1979),página 166.

5.Constant(1980),página 248.

6.Hall(2011),página 302.

9.Constant(1980),página 249.

10.Hall(1996),página 110.

11.Helmreich(1938),página 87.

12. Helmreich(1938),página 88.

13. Helmreich(1938),página 89.

22.Constant(1980),página 252.

23. Helmreich(1938),página 195.

25. Helmreich(1938),página 137.

27. Helmreich(1938),página 193.

Segunda Guerra de los Balcanes:

En el verano del año 1913,hubo un conflicto entre Bulgaria y la Liga Balcánica contra Rumanía y el Imperio Otomano, en la cual Bulgaria salió derrotada. La guerra ocasiona la necesaria intervención de un tratado de paz, el Tratado de Bucarest[4],este tratado modifica el reparto territorial que se acordó en el Tratado de Londres, que finalizó la Primera Guerra Balcánica.

Los enfrentamientos comenzaron con un ofensivo ataque búlgaro que dio pasos a contraofensivas serbias y griegas. Debido a que Bulgaria no quiso ceder Dobruja meridional ni a aceptar la posesión de las tropas griegas en Sálonica, perdió la guerra[5]. El Gobierno búlgaro tampoco quiso aceptar el apoyo ruso, el cuál podía haber evitado los ataques  rumanos y  otomanos[5]. Tampoco contó con la protección de las potencias, perdida por el enfrentamiento con sus antiguos aliados que desencadenaron la guerra[6].

La contienda finaliza con el reparto de los territorios:

-Serbia: obtuvo la Macedonia septentrional.

-Grecia: obtuvo la Macedonia meridional, incluyendo Sálonica[7].

-Rumanía: obtuvo la Dobruja meridional[8].

-Imperio Otomano: obtuvo la Tracia Oriental incluyendo Adrianópolis[8].

-Bulgaria: obtuvo una pequeña parte del territorio macedonio, la Tracia occidental y varios territorios al sur de los montes Ródope[9].

Serbia queda como la principal potencia regional junto con Rumanía,que en la política fue la única nación que permaneció cerca de Rusia tras alejarse de Bulgaria,debido a la insatisfactoria actitud rusa durante la batalla[10].

Antedecentes:

-Acercamiento greco-serbio:

Se firman una serie de acuerdos en mayo, entre Serbia y Grecia para mantener apariencia común frente a Bulgaria, mientras se producían altercados entre fuerzas militares[11][20]. En los pactos se estipulaban las divisiones territoriales de Macedonia entre los dos países y el acuerdo de una frontera común entre ambos[20].

Mientras,en Londres seguían las negociaciones entre la Liga y el Imperio Otomano[11]. El representante búlgaro quería finalizar cuanto antes el tratado con el Imperio ,para poder traspasar sus tropas a Macedonia, los delegados serbios y griegos se oponían[11]. El día después al Tratado de Londres, Grecia y Serbia firman un tratado secreto en contra de Bulgaria, también comenzaron las comunicaciones en busca del apoyo del Imperio Otomano[21]. Rusia acude a San Petersburgo para tratar sobre un acuerdo[23].

-Vísperas del conflicto:

El Gobierno búlgaro conoce la alianza serbo-griega,por la cual el comandante en jefe del Éjercito dijo que debían defender inmediatamente los territorios que se fueron asignados a Bulgaria en la alianza con Serbia[29][30].

El 29 de junio se propone la desmovilización o el ataque a los antiguos aliados en un periodo de diez días[29][30],por el contrario el Consejo de Ministros propone tratar de lograr la intervención rusa, pero se incluía la exigencia de que el zar diese su respuesta en una semana, esta condición no fue aceptada por los rusos que rechazaron esto[33][15][34].

Tras la retirada rusa, y todo lo nombrado anteriormente, los mandos militares [31]y los nacionalistas macedonios[31][35] redoblan la presión ejercida sobre el monarca y el Gobierno, para poder usar la fuerza con fin conquistar Macedonia[36]. El 16/29 de junio[25] Bulgaria realiza su ataque a las líneas griegas y serbias[7][33][15]. Bulgaria pretendía moderar los propósitos de sus antiguos aliados y lograr la cesión, con este ataque[7][15].

Consecuencias:

Este conflicto acaba con la derrota de Bulgaria[4],que según el Tratado de Bucarest[4](firmado en la capital de Rumanía),Bulgaria pierde una parte de sus territorios, incluyendo la Dobruja meridional[8][9][4][58],también pierde el puerto de Kavala cedido a Grecia. La mayor parte de Macedonia pasa a formar parte de Serbia y Grecia. También tuvo que renunciar al territorio  conquistado en la primera Guerra de los Balcanes, la Tracia oriental y cedida al Imperio[8].

Bulgaria logra mantener parte de Tracia occidental, una zona a lo largo de los montes Ródope, un terreno situado alrededor de Strumitsa[61] y parte de la costa del Mar Negro[65]. El objetivo principal de Bulgaria (Macedonia),supuso una catástrofe en las conversaciones de los delegados búlgaros sobre la paz[66].

Montenegro no reclama ningún territorio, y se interesó en la división del Sandzak con Serbia, que le resulta favorable. Las Guerras Balcánicas influyeron en el curso posterior de la historia europea. El abandono del Imperio Otomano y Bulgaria creó tensiones en el sur de Europa. Bulgaria trata de conseguir el apoyo de la Triple Alianza(Imperio alemán y el Imperio austro-húngaro)para sus pretensiones del territorio[68][64][54] y Serbia se convierte en el principal enemigo de los nacionalistas búlgaros.

Lo tratados de paz facilitaron la creación de un Estado serbio fuerte[66],que infunden miedo y temor en el Imperio austro-húngaro.

Referencias:

4.Crampton(2009),página 52.

5.Hall(2000),página 109.

6.Hall(200),página 128.

7.Yokell(2010),página 15.

8.Hall(2011),página 302.

9.Constant(1980),página 281.

10.Hall(2000),página 129.

11.Constant(1980),página 269.

15.Crampton(2009),página 51.

20.Helmreich(1938),página 347.

21.Constant(1980),página 274.

23.Helmreich(1938),página 357.

25.Hall(1996),página 236.

29.Constant(1980),página 276.

30.Helmreich(1938),página 359.

33.Constant(1980),página 277.

34.Helmreich(1938),página 360.

35.Helmreich(1938),página 361.

36.Constant(1980),página 279.

54.Hall(1996),página 241.

58.Hall(2000),página 123.

61.Hall(1996),página 255.

64.Yokell(2010),página 16.

65.Hall(2000),página 126.

66.Hall(2000),página 125.

68.Hall(2011),página 303.

COMENTARIO DE TEXTO:

«Noticia de La Vanguardia el 31 de mayo de 1913»

Clasificación:

-Por su forma este texto es de tipo histórico-periodístico ya que pertenece al periódico La Vanguardia, exactamente al día 31 de mayo de 1913.

-Por su contenido es un texto de hemeroteca y de tipo político, ya que explica cómo se desarrolló el tratado de Londres de 1913.

-Por su origen es una fuente primaria, ya que es un documento de la época en la que se escribió el tratado, hace más de cien años.

-La intencionalidad es informar a lola opinión pública de cómo sucedieron los hechos durante el tratado.

-El destinatario es aquel público que leyó el periódico La Vanguardia en esa época.

-Las circunstancias históricas se sitúan justo en el fin de la Primera Guerra Balcánica, el 30 de mayo de 1913.

Análisis:

-Definición y precisión de términos:

Tratado de Paz: es un acuerdo entre dos o más partes hostiles, por lo general países o gobiernos, que culmina formalmente un estado de guerra entre las partes.

-Tema: El tema de la noticia es el desarrollo del día en el que se firmó el tratado de paz de Londres de 1913.

-Ideas Principales:

Los delegados firman el tratado de paz el 30 de mayo de 1913. Al ministro Grey se le atribuye gran admiración, gracias a su insistencia se ha hecho el tratado de paz. Se hace un reconocimiento al rey Jorge y al gobierno de Inglaterra por sus esfuerzos a favor de la concordia.

-Ideas secundarias:

Danef  hizo una breve exposición de los hechos basándose en documentos oficiales.

Comentario:

La primera Guerra de los Balcanes fue un conflicto entre la Liga Balcánica, constituida por Serbia, Grecia, Bulgaria y Montenegro, y el Imperio otomano.  Finalmente fue ganada por La Liga Balcánica. Para finalizar la guerra se firmó un tratado de paz, el tratado de Londres de 1913. En este tratado, las grandes potencias representantes durante el mismo fueron el Imperio Alemán, Imperio austrohúngaro, Reino Unido y Rusia. El documento se firmó el 30 de mayo de 1913. Los puntos concebidos mediante este tratado fueron: Albania se declarará como un estado independiente y Serbia, Montenegro y Grecia estarán obligados a retirar sus tropas de Albania. El territorio de Sandžak anteriormente territorio Otomano) será dividido entre Serbia y Montenegro. Bulgaria adquirirá la región de Tracia, los límites del territorio estaban comprendidos entre la localidad de Eno en el mar Egeo y Midia en el mar Negro.

No se acordará alguna solución definitiva a la división del territorio de Macedonia entre las potencias vencedoras de la Primera Guerra Balcánica debido a desacuerdos entre estas naciones. Finalmente hubo muchas inconformidades con el tratado y esto provoco la segunda Guerra Balcánica, esta fue un breve conflicto que termino el 10 de agosto de 1913, con el Tratado de Bucarest.

Conclusión:

El tratado de Londres parecía ser el proceso definitivo  para acabar con la que fue la Primera Guerra Balcánica, pero al haber muchas inconformidades con este tratado provoco otra Guerra, la segunda Guerra Balcánica. Esta noticia periodística de la Vanguardia recoge la satisfacción de las mayores potencias, que pensaban que había acabado la guerra sin saber que meses después vendría otra.

Comentario de Mapa:

Enlace al mapa: http://perseo.sabuco.com/historia/images/Guerras_Balcanicas.jpg

Clasificación: político.

Situación espacio-temporal: Siglo XX, Península de los Balcanes.

Descripción de los elementos: La leyenda permite identificar los países que intervinieron en las Guerras Balcánicas y sus limites territoriales. Ademas muestra algunas de las victorias de la Liga balcánica.

Comentario: El mapa se puede comentar desde un punto de vista Administrativo-Territorial:

Primera Guerra:

Mientras los búlgaros se concentran en atacar Estambul, los griegos ocuparon Salónica.

Serbia avanzo hacia Durres y mas tarde Grecia ataco Loanina.

Tras reducir todas las colonias otomanas a 4, las grandes potencias intervinieron para decidir la asignación de territorios mediante el tratado de Londres.

Segunda Guerra:

Serbia temía el poder de Bulgaria y Grecia no deseaba una Bulgaria poderosa por lo cual realizaran un pacto en el cual dividían Macedonia al oeste del rio Vardar, dejando a Bulgaria con el territorio al este de este rio. Ademas Rusia, Montenegro y Rumanía apoyan este acuerdo

Bulgaria decide atacar a Serbia pero todos los aliados de esta responden al ataque y Bulgaria debe admitir su derrota. Bulgaria es obligada a repartir parte de sus territorios.

Conclusión

Este mapa nos muestra los diferentes territorios de la época y su división. Gracias a el se pueden observar los diversos tratados del Imperio,las adquisiciones territoriales de Italia,las victorias Balcánicas,…También se puede observar la amplitud representada en el mapa de cada país,donde están situados y sus nombres.

Enlace al eje cronológico: http://prezi.com/q0f4ug1naqir/?utm_campaign=share&utm_medium=copy&rc=ex0share

Mapa conceptual: http://prezi.com/p04lgdcgwfqq/?utm_campaign=share&utm_medium=copy&rc=ex0share

Webgrafía:

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_de_los_Balcanes

http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Guerra_de_los_Balcanes http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Guerra_de_los_Balcanes

La Guerra Ruso- Japonesa fue un conflicto entre Rusia y Japón. La causa fue la pretensión de Rusia de conquistar Oriente y la intención japonesa de mantener sus posesiones ganadas en la guerra contra China en 1895. En 1898 Rusia arrebató a China Port Arthur convirtiéndola en su base naval. En 1900, Rusia aprovecho la Rebelión Bóxer para enviar tropas a Manchuria, pero en 1902, debido a la Alianza Anglo-Japonesa dijo que abandonaría el territorio chino. Pero al no mantener su promesa, en 1903, Japón, le ofreció un pacto que les beneficiaria a ambos, pero Rusia rechazó esa oferta y el 8 de febrero de 1904 Japón ataco Port Arthur y 2 días después de declaró oficialmente la guerra. La guerra solo duro 1 año, en general se combate en la tierra de Manchuria, pero la victoria decisiva de Japón se produce en la batalla naval en Tsushima, en la que el aniquilamiento de los barcos rusos obligaron al Zar Nicolás II darle la victoria a Japón. El zar Nicolás II aceptó la mediación de EEUU con Japón. EL 5 de septiembre den 1905 se firmó el Tratado de Portsmouth. Liaoyang pasó a ser parte de Japón, como port Arthur, media isla de Sajalín y Rusia abandonó Manchuria y reconoció a Japón su influencia en Corea. 2 meses después se inició la Revolución Bolchevique en Rusia. En 1910, Japón se anexionó oficialmente Corea

Eje Cronológico con las fechas más importantes de la guerra.

Mapa de ideas con un esquema de la guerra

Comentario de Texto

 ARTÍCULO I: Habrá de aquí en adelante paz y amistad entre sus Majestades el Emperador de Japón y el Emperador de todas las Rusias, y entre sus respectivos Estados y súbditos.

  ARTÍCULO II: El Gobierno Imperial Ruso, reconociendo que Japón posee en Corea superiores intereses políticos, militares y económicos se compromete a no obstruir ni interferir con las medidas para la guía, protección y mando que el Gobierno Imperial de Japón pueda estimar necesarias tomar en Corea. Se entiende que se tratarán a los súbditos rusos en Corea exactamente de la misma manera como los súbditos y ciudadanos de otras potencias extranjeras; es decir, ellos estarán en la misma situación que los súbditos y ciudadanos de la nación más favorecida. También es convenido que para evitar causas de malos entendidos, las dos altas partes contratantes se abstengan de tomar cualquier medida militar en la frontera ruso-coreana que pueda amenazar la seguridad del territorio ruso o coreano.

ARTÍCULO III: Japón y Rusia se comprometen mutuamente a: Primero. –Evacuar Manchuria completa y simultáneamente, exceptuando el territorio afectado por el arriendo de la Península de Liaotung, en conformidad con las previsiones del artículo adicional I anexado a este tratado, y, Segundo.–Restaurar completamente a la administración exclusiva de China todas las porciones de Manchuria que se encuentran bajo ocupación, o bajo el mando de las tropas japonesas o rusas, con la excepción del territorio antedicho. El Gobierno Imperial de Rusia declara que no tiene en Manchuria cualquier ventaja territorial o concesiones preferenciales o exclusivas en detrimento de la soberanía china, o en oposición al principio de igualdad de oportunidades.

 ARTÍCULO IV: Japón y Rusia se comprometen recíprocamente a no obstruir ninguna medida general común a todos los países que China pueda tomar para el desarrollo del comercio o industria de Manchuria.

 ARTÍCULO V: El Gobierno Imperial Ruso transfiere y asigna al Gobierno Imperial de Japón, con el consentimiento del Gobierno de China, el arriendo de Port Arthur, Dalien y las aguas territoriales adyacentes, y todos los derechos, privilegios y concesiones conectadas con o que formen parte de tal arriendo, y también transfiere y asigna al Gobierno Imperial de Japón todos los trabajos públicos y propiedades en el territorio afectado por el arriendo antedicho. Las dos partes contratantes se comprometen mutuamente a obtener el consentimiento del Gobierno chino mencionado en la estipulación anterior. El Gobierno Imperial de Japón, por su parte, entiende que los derechos de propiedad de los súbditos rusos en el territorio referido serán perfectamente respetados.

 Fragmento del Tratado de Portsmouth, firmado en Portsmouth – New Hampshire en 1905

CLASIFICACIÓN

Para poder clasificar este texto hay que clasificarlo desde tres puntos de vista:

• Por su forma puede ser un texto jurídico debido a que el texto es una selección de artículos del Tratado de Portsmouth de 1905.
• Por su contenido puede ser un texto político debido a lo nombrado a lo anteriormente.
• Según el origen del texto es un texto de fuente primaria porque fue escrito en su época (s. XX) para finalizar la guerra entre Rusia y Japón.

El autor de este texto es, un autor colectivo porque los autores de este texto son Rusia y Japón. Pero es un autor colectivo porque aunque los puntos los dictasen los dos países los de legados en firmarlos fueron Serguéi Witte y Román Rosen por Rusia y Komura Jutarō y Takahira Kogoro por Japón.

El tratado es un texto que está destinado a la difusión general, por tanto es un texto público.

El tratado se firmó el 5 de septiembre de 1905 tras la negociación que se produjo en el Astillero Naval Portsmouth, cerca de Portsmouth (Nuevo Hampshire) en los Estados Unidos. El tratado se firmó para acabar con la guerra entre Rusia y Japón que luchaban por la conquista de Manchuria y Corea.

ANÁLISIS

Merece la pena resaltar estos conceptos:

• Súbdito: persona que está sujeta a la autoridad de un superior y tiene la obligación de obedecerle. El concepto se usa para nombrar al ciudadano de una nación que debe someterse a las autoridades políticas.
• Detrimento: es una destrucción leve o parcial de algo. También se refiere a la pérdida o el quebranto de intereses y al daño moral.

El tema del tratado es la firma de un documento que certifique la paz entre los dos países con una serie de condiciones.

La idea principal es:

• Paz entre Rusia y Japón.

Las ideas secundarias son:

• Rusia reconoce que Corea pertenece a Japón y, Japón se compromete a tratar a los ciudadanos rusos como a los ciudadanos de otras potencias europeas.
• Devolver a China el territorio de Manchuria.
• No obstruir a China el comercio con otros países en el territorio de Manchuria.
• Rusia cede el territorio de Port Arthur, Dalien y las aguas territoriales adyacentes con el consentimiento de china

COMENTARIO

Los hechos se desarrollan durante finales del s.XIX y principios del s.XX.

La redacción del texto fue provocada por la Guerra Ruso – Japonesa:

• La principal causa de la guerra fue el choque entre la expansión territorial de Rusia en Asia con las ideas de Japón de invadir territorios en el continente. Japón intentó conseguir el control de Corea pero otras potencias entre ellas, Rusia, lo impidieron. Los rusos buscaban un puerto con aguas cálidas que pudiera funcionar durante todo el año y, Port Arthur en China era perfecto. En 1898, Rusia se lo arrebató a China. Durante rebelión Boxer (1900), Rusia mandó tropas a Dongbei Pingyuan (Manchuria) pero prometió abandonar el territorio chino debido a la alianza anglo-japonesa. Rusia no cumplió su promesa y Japón le ofreció un acuerdo que rechazó. Japón lanzó un ataque contra Port Arthur el 8 de febrero de 1904 y después bloqueó la flota rusa. El día 10 se declaró la Guerra oficialmente. En marzo los japoneses desembarcaron en Corea y desbordaron rápidamente el país. En mayo otro ejército japonés desembarcó en la península de Liaotung, y el 26 de mayo cortó las comunicaciones de Port Arthur con la parte principal de las fuerzas rusas en Manchuria. Entonces, los japoneses se movieron hacia el norte, y el ejército ruso recurrió a Mukdendespués de batallas perdidas en Fu-hsien (14 de junio) y de Liao-yang (25 de agosto), al sur de Mukden. El 2 de enero de 1905, el comandante ruso del Port Arthur rindió el puerto a los japoneses sin consultar a sus oficiales teniendo tres meses de víveres y munición de sobra. La última batalla de la guerra se luchó en Mukden a finales de febrero y principios de marzo de 1905. Después de una larga lucha y muchas bajas en ambos bandos, el comandante ruso, el general A.N. Kuropatkin, paró la lucha y replegó sus fuerzas hacia el norte de Mukden, que quedó en manos japonesas. Después de todas las derrotas en las batallas, el zar aceptó la oferta de mediación del presidente de Estados Unidos, Theodore Roosevelt. Los japoneses aceptaron a negociar porque estaban muy empobrecidos. El 5 de septiembre de 1905 se firmó el Tratado de Portsmouth. Dos meses después de la firma del tratado, estalló la revolución de 1905 en Rusia. Japón convirtió a Corea en protectorado y en 1910 lo anexionó formalmente.

Consecuencias del Tratado de Portsmouth:

• Se afianzó el control japonés de la zona manchú.
• El tratado supuso la base de la relaciones entre la URSS y Japón.
• Se debilitó el régimen zarista ruso.
• Revolución Rusa de 1905

CONCLUSIÓN

El Tratado de Portsmouth se redactó con el fin de terminar una guerra que debilitó mucho a Rusia y llevó a Japón a establecerse como una potencia asiática. El conflicto fue producido por intereses territoriales de Rusia que chocaron con los intereses de Japón.

El Tratado finalizó la guerra entre Rusia y Japón. Pero la guerra fue como todas las guerras, innecesaria. Si Rusia hubiera respetado la alianza anglo-japonesa y hubiera aceptado los tratos que ofreció Japón al principio, no hubiera habido guerra y no hubiera habido muerte y un descontento general que provocaron la Revolución Rusa de 1905.

Comentario Mapa

CLASIFICACIÓN Y SITUACIÓN ESPACIO-TEMPORAL

Este es un mapa político que representa la Guerra Ruso-Japonesa.

El mapa hace referencia al año 1904 en la región de Manchuria (China) y Corea durante la Guerra Ruso-Japonesa, en la que Rusia y Japón habían entrado en guerra por un choque de expansiones territoriales.

DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS

Las flechas rojas hacen referencia a los movimientos del ejército japonés.

COMENTARIO

El mapa refleja las poeseiones que conquisto Japón durante la Guerra Ruso-Japonesa.

Después, de la victoria japonesa sobre China, a Japón le tocó devolver Port Arthur a China. Rusia necesitaba un puerto que pudiese funcionar en invierno. Ocupó Manchuria tras la revuelta de los Boxers chinos y obtuvo el arrendamiento de Port Arthur como base naval. La ocupación de Manchuria por Rusia significaba una amenaza para Corea, que estaba dirigida por Japón. El gobierno japonés requirió a Rusia para que abandonase Manchuria en cumplimiento de los acuerdos de 1900. Rusia dilata las conversaciones diplomáticas durante 2 años. Japón harto de esperar en vano la respuesta rusa, rompe relaciones diplomáticas el 6 de febrero de 1904. En la noche del 7 al 8 de febrero de 1904, la flota japonesa ataca Port Arthur. A los pocos días cuatro ejércitos japoneses desembarcan en Corea y la Península de Lin Tao, donde se encuentra Port Arthur. En Corea los japoneses ocupan el territorio y llegan hasta el río Yalú, límite entre ésta y Manchuria. Después de múltiples batallas los japoneses consiguen cercar Port Arthur. Entretanto, los restos de la flota rusa del Pacífico son destruidos en diversos encuentros. Los ejércitos japoneses se lanzan al asalto de Port Arthur cuyo ejército se defiende fuertemente. Port Arthur se rindió en febrero de 1905. Mientras los japoneses penetraban profundamente en el interior de Manchuria, avanzando hacia su capital, Mukden, la flota rusa del Báltico se aproximaba hacia Port Arthur. Cerca de Mukden los rusos intentaron contener a los japoneses en vano. La humillante derrota fue aún más sangrienta que la anterior. La flota rusa del Báltico avanzaba ya entre Japón y China cuando fue interceptada por la flota japonesa. Aunque de fuerzas equivalentes, el genial uso táctico de la flota japonesa destruyó por completo la flota rusa.

Consecuencias:

• Revolución de 1905
• Tratado de Portsmouth
• Japón es reconocido como una potencia asiática
• Japón comienza su expansión por Asia

CONCLUSIÓN

El mapa representa las posiciones tomadas por el ejército japonés durante la Guerra Ruso-Japonesa, en la que Rusia intentaba aumentar su territorio en Asia y se encontró con Japón, que en esa guerra demostró que se había convertido en una potencia.

Comentario de gráfica

INTERPRETACIÓN DE LA GRÁFICA

Esta gráfica de barras representa las armas y munición usadas por el ejercito japonés en Porth Arthur (China), durante la Guerra Ruso-Japonesa del 1904 al 1905.

ANÁLISIS

Las barras naranjas representan el número de balas que se usaron por cada arma mencionada. Al lado del nombre de cada arma esta el número de unidades que se usaron. El arma que más se usó fue el cañón de campaña (Field Gun) y la que menos fue la 0,5 Cannon. El arma que mas balas usó fue la Naval Gun  y la que menos la 15cm Howitzer.

COMENTARIO

La gráfica está basada en el número de armamento que tenía Japón en Port Arthur para luchar contra Rusia. Durante la Guerra Ruso-Japonesa, Rusia construyó fortificaciones en Port Arthur y los japoneses intentaron derribarlas durante año y medio. Las fuerzas de artillería japonesas consumían enormes municiones y Japón no producía suficiente artillería. Por tanto, tuvo que importar municiones de países occidentales. En el momento que importaron armas de mayor calibre empezaron a destruir las fortalezas rusas.

CONCLUSIÓN

Esta gráfica refleja el armamento japonés en Port Arthur durante la Guerra Ruso-Japonesa. Los japoneses tuvieron que importar armamento de occidente porque no producían suficientes. Después de año y medio consiguieron vencer a los rusos.

WEBGRAFÍA

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_ruso-japonesa

http://www.portalplanetasedna.com.ar/guerra_rusia_japon.htm

http://www.claseshistoria.com/revolucionrusa/crisisguerrajapon.htm

https://laguerrarusojaponesa19041905.wordpress.com/

http://www.portalplanetasedna.com.ar/lista_guerras.htm

Haz clic para acceder a R26-Historia.pdf

http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Portsmouth_%281905%29

http://definicion.de/

http://www.ecured.cu/index.php/Guerra_Ruso-Japonesa

http://candamo.eu/mundo/asia/rusojapo.htm

http://www3.plala.or.jp/takihome/artillery_history.html

INTRODUCCIÓN:

Crisis que ocupa los años 1908-1909 causada por la proclamación de la independencia por parte de los búlgaros.

Aprovechando la revolución de los turcos, Austria- Hungría se anexionó a Rusia. Alemania al estar aliada con Bosnia,obligó a Rusia a ceder ante los austriacos. Ni Francia ni Gran Bretaña apoyaron a Rusia en este conflicto.

Esta crisis finaliza con la firma del Tratado de Berlín en 1909, separando el Imperio austrohúngaro por un lado y Rusia y Serbia por el otro.

Esta una de las causas por la que más tarde,se ocasionará la Guerra Mundial en 1914

.A continuación si pinchas en los siguentes enlaces podrás ver:

1.Una línea temporal entre el 1906 y 1914

https://prezi.com/nbruffdbko5l/la-crisis-de-los-balcanes/

2. Un mapa conceptual que engloba esta crisis.

https://www.examtime.com/es-ES/p/1962569

3. Comentario de gráfica

Lectura e interpretación de la gráfica.

Esta gráfica representa las distintas nacionalidades de los territorios que Austria-Hungría anexionó a su imperio, en el año 1908. Esta es una gráfica de barras.

Análisis.

En la parte izquierda de la gráfica se encuentran los millones de población correspondientes a cada territorio que se pueden diferenciar porque cada uno de ellos es representado por  un color para diferenciarlos.

Se ve claramente que estaba muy influenciado por los alemanes y también húngaros, y en poco cantidad población como los eslovenos  y eslovacos.

 Comentario

 La gráfica está basado en el año 1908, cuando Bosnia-Herzegovina eran territorios con mayoría musulmana que habían permanecido bajo dominio turco hasta 1877. Después pasaron a formar parte de Austria-Hungría, que acabó anexionándoles a su imperio, provocando la frustración de Serbia que aspiraba a integrarlos dentro de la Gran Serbia. Y así se llegó a la situación que representa la gráfica. Provocando después de cuatro años la primera guerra balcánica.

Conclusión final o valoración.

 Esta gráfica refleja un momento crítico en la crisis balcánica, provocando el inicio de la crisis balcánica y marcando una serie de consecuencias que finalizarían en una guerra.

4.Comentario de mapa:

Tipo de mapa: Histórico y  político

Fenómeno que aparece representado en el mapa: Los Balcanes después de las Guerras de 1912 y 1913

Situación espacio-temporal:   Finalizada la Segunda Guerra de los Balcanes con el Tratado de Bucarest (1913), Bulgaria, perdió la mayor parte de los territorios que había conquistado en 1912 y 1913 al Imperio otomano durante la Primera Guerra de los Balcanes.

Leyenda:

• Las rayas marrones horizontales indican que Serbia se quedó con gran parte de Macedonia.
• Los círculos marrones nos hacen ver la parte de Macedonia y Tracia que obtuvo Grecia, junto a Creta y varias islas en el Egeo. Un buen botín, aunque no consiguió las Islas del Dodecaneso que quedaron en manos de Italia.
• Las rayas marrones más gruesas muestran que Montenegro amplió su territorio hacia el este.
• Se creó la independencia de Albania.
• Las rayas marrones verticales indican que Bulgaria se quedó con una pequeña parte de Macedonia y otra de Tracia quedando muy descontenta con el reparto de las tierras.

Comentario:

El mapa refleja la situación de poder en la que quedaron los Balcanes  tras la primera guerra (anexión de Bosnia-Herzegovina por Austria y la creación de una Liga Balcánica entre Serbia, Bulgaria, Montenegro y Grecia para hacer la guerra a Turquía) y la segunda guerra (enfrentó a Bulgaria con sus antiguos aliados de la Liga Balcánica, Rumanía y el Imperio otomano, de la que salió derrotada)

Origen:

A comienzos del siglo XIX, el imperio otomano (Turquía) empezó a sufrir una serie de crisis, entre ellas, económica, colonial y revueltas internas, viendo el resto de Europa  la oportunidad para adueñarse de los territorios balcánicos.

En 1877 cambió todo: los Balcanes  se rebelaron ante los turcos, con el apoyo de Rusia (liderado por Alejandro II) que declaró nuevamente la guerra a Turquía. Cuando los Balcanes obtuvieron su nacionalismo y derrotaron a su enemigo común, empezó la disputa entre naciones.

Los conflictos balcánicos y las revueltas turcas en 1908 llevaron a Bulgaria a aprovechar  estos problemas para reclamar la provincia turca de Macedonia en 1912. Montenegro se les unió a atacar; rápidamente esta «Liga Balcánica» ganó la guerra y los turcos perdieron Macedonia y Albania.

En 1913 Bulgaria y serbia tienen un conflicto, reclamando las dos, Macedonia. Grecia se une a serbia y comienza la 2ª guerra en los Balcanes; Turquía, Montenegro y  Rumania se unen también a serbia, lo que obliga a Bulgaria pedir el armisticio (suspender las agresiones en la lucha armada) y perder muchos territorios.

Consecuencias:

Las Guerras de los Balcanes  llevaron a  la expulsión definitiva del Imperio otomano de la península balcánica salvo en el extremo oriental de Tracia, el establecimiento de fronteras casi definitivas que perduraron salvo breves intervalos durante las Guerras Mundiales y el nacimiento de Albania como Estado independiente.

La Segunda Guerra Balcánica finalizó con el Tratado de Paz de Bucarest (10 de agosto de 1913). Fue firmado por los representantes de los países implicados en dicho conflicto: Reino de Bulgaria, Reino de Rumania, Reino de Serbia, Reino de Montenegro y Reino de Grecia.

El Tratado de Constantinopla, firmado el 29 de septiembre de 1913 en la ciudad turca de Estambul, delimitó los límites territoriales entre el Imperio otomano y Bulgaria.

5. Comentario de texto:

“(…) Según comunican de Sarajevo, capital de Bosnia, en dicha población han sido hoy (día 28) víctimas de un atentado criminal el archiduque heredero del Trono de Austria, Francisco Fernando, y su esposa, la condesa Choteck de Chotkowa, duquesa de Hohenberg (…) Aunque (…) Faltan muchos pormenores relativos a la forma en que se perpetró el atentado, el relato telegráfico desde Sarajevo da idea muy completa de toda la magnitud de la tragedia (…) Una vez terminada la recepción, el archiduque Francisco Fernando y la condesa Sofía volvieron a ocupar el automóvil para trasladarse a Konak (…) De repente, un joven empuñando una pistola Browning llegó hasta el automóvil e hizo cinco disparos, primero sobre el archiduque y después sobre su esposa (…) los dos heridos fueron trasladados a Konak, en donde se les prodigó todo género de auxilios. Desgraciadamente, todo ello resultó inútil, y los dos esposos (…) fallecieron a los pocos momentos de llegar a Palacio (…) Llámase el agresor Princip, tiene diecinueve años, es estudiante del último del Liceo (instituto) y es natural de Grahovo (…).”

ABC, lunes 29 de junio de 1914.

CLASIFICACIÓN.

Por su forma este texto es de tipo histórico-periodístico ya que fue presentado en la prensa de 1914, en el periódico ABC.

Según su contenido se refiere a un texto socio-político, porque tiene relación con la sociedad y son asuntos del estado ya que se habla del heredero a  la corona del imperio Austro-húngaro.

Juzgando su origen es, claramente, de fuente primaria: fue escrito en la época en la que sucedió dicho atentado.

El destinatario es aquel público que lee el periódico ABC.

Cuya intencionalidad es informar del proceso, en este caso, el atentado contra este matrimonio tan importante política y socialmente. El fin conseguido y el fin logrado es el mismo.

Las circunstancias históricas de este hecho lo sitúan al final de la crisis de los Balcanes y comienzo de la primera guerra mundial. El 28 de junio de 1914 en Sarajevo, Bosnia.

ANÁLISIS.

La caída del Imperio Otomano estuvo acompañada de las reivindicaciones nacionalistas de los nuevos estados que aparecen en el siglo XIX. El nacionalismo se mezcló con problemas de carácter étnico, religioso y cultural.

Las grandes potencias intervinieron según sus intereses. De forma directa con Austro-Hungría, Rusia, Italia. De forma indirecta con Alemania, Francia, Gran Bretaña.

Bosnia y Herzegovina eran territorios con mayoría musulmana bajo los turcos hasta 1877. A partir de entonces pasaron a depender de Austria-Hungría que los acabó anexionando a su imperio, provocando la ira de Serbia que quería introducirles dentro de la gran Serbia. En Sarajevo, como se nombra en este texto periodístico, el 28 de junio de 1914 se produjo el asesinato del heredero al trono austriaco Francisco Fernando y de su esposa a manos de un estudiante bosnio perteneciente a la `Mano Negra`, organización secreta nacionalista proserbia.

COMENTARIO.

Como decíamos anteriormente en el análisis del texto, antes de este atentado Bosnia y Herzegovina pasaron a depender de Austria- Hungría que los anexionó a su imperio. Quiso pasar revista a las tropas de Bosnia- Herzegovina, junto a tu esposa, provocando la frustración y enfado de Serbia.

En Sarajevo, en 1914, se produjo el asesinato del heredero Francisco Fernando y Sofía por un estudiante bosnio perteneciente a la `Mano Negra´.

Este brutal asesinato conmocionó a las cancillerías europeas, pero sólo Austro- Hungría lo vio como motivo para romper con Serbia y buscó el apoyo de Berlín.

El gabinete de Viena, con intención de iniciar un guerra, rechazó la respuesta serbia, compró relaciones diplomáticas y movilizó seis tropas del ejército.

CONCLUSIÓN.

La noticia periodística de 1914 representada en el ABC el 29 de junio desencadenó,  junto con los demás antecedentes de la crisis balcánica, la primera guerra mundial, ya que, como dice el texto comentado, se asesinó al heredero a la corona del Imperio austro- húngaro en un momento de máxima tensión en la política centro europea.

6. Multimedia vídeos:

Ver minutos: 1:57- 2:54 y 5:00-6:11

7.Imágenes:

Los soberanos de los países de la Unión Balcánica

Portada del periódico francés: Le Petit Journal.

Crisis prebélicas

Jorge I de Grecia con el zar Fernando de Bulgaria 1912

Ejércitos de la unión balcánica

Traducción de una orden de movilización francesa

EJERCITO DE TIERRA Y MARINA

ORDEN DE MOVILIZACIÓN GENERAL

Por decreto del Presidente de la República se ordena la movilización del Ejército de Tierra y de la Marina, así como la requisa de animales, coches y arneses necesarios para equipar a estos Ejércitos.

El primer día de la movilización es el domingo 2 de agosto de 1914.  

Todo francés que esté sometido   las obligaciones militares deberá, bajo pena de ser castigado con todo el rigor de la ley, a obedecer los requisitos de las ESPECIFICACIONES PARA LA  MOVILIZACIÓN. ( PÁGINAS DE COLORES COLOCADAS EN SU FOLLETO.

Por la presente, se asigna  a TODOS LOS HOMBRES que no han jurado bandera:

 1º al EJÉRCITO DE TIERRA, incluyendo las tropas coloniales y los hombres de Servicios Auxiliares

2º a la MARINA, los  marineros ya enrolados en la Marina y los Armeros de la Marina.

Las autoridades civiles y militares son responsables del presente decreto.

        El Ministro de la Guerra                              El Ministro de la Marina 

8.Webgrafía:

www.claseshistoria.com

https://www.youtube.com/watch?v=B0eOY7DbVNY

http://clio.rediris.es/udidactica/IGM/antecedentes.htm

Libros:

• Frank Maloy Anderson y Amos Shartle Hershey. Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870-1914, elaborado para el National Board for Historical Service, Government Printing Office, Washington D.C., 1918.
• Historia Universal, La Rousse 1901-1918

Paula Cuadros Ruiz, Marta Villalba Santos, Irene Villalba Santos y Carmen Plaza

Imperio alemán ,fue la forma de estado que se creó en Alemania desde su unificación y la proclamación de Guillermo I como emperador, el 18 de enero de 1871, hasta 1918, al convertirse en una república después de la derrota de la Primera Guerra Mundial y la cesión de Guillermo II (9 de noviembre de 1918).

Durante sus 47 años de existencia, el Imperio alemán fue una de las potencias económicas industriales más poderosas, hasta que se hundió después de perder su batalla militar en la Primera Guerra Mundial y la Revolución de Noviembre. Los Estados limítrofes más importantes de este imperio fueron: el Imperio ruso en el este, Francia en el oeste y el Imperio austro-húngaro en el sur.

Bandera del Imperio.

Escudo del imperio:

Guillermo I de Alemania:

Ubicación del Imperio Alemán:

MAPA CONCEPTUAL

  EJE CRONOLOGICO.

  VIDEO.

COMENTARIO MAPA HISTÓRICO.

1.  Superficie terrestre:

2. Titulo

Prusia y el Imperio alemán.

El mapa indica la extensión territorial de Prusia en 1815, a consecuencia de los tratados firmados en el Congreso de Viena.

3. Leyenda.

-Topónimos:

• Schleswig
• Holstein
• Lauemburgo
• Hamburgo
• Oldemburgo
• Reino de Hannover
• Brunswick
• Wesfalia
• Rena Nia
• Gran D. de Luxemburgo
• Hesse –Nassau
• Hesse
• Pala Tinado
• Lorena
• Alsa Cia
• Baden
• Reino de Wurtemberg
• Reino de Baviera
• Turingia
• Reino de Sajonia
• Anhal T
• Berlín
• Pomerania
• Silesia

-Cronología:

1815-1866 : En 1815 fue establecida una unión, la Confederación Germánica por el Congreso de Viena que agrupó a 39 Estados alemanes en una alianza de Estados soberanos bajo la presidencia de la Casa de Austria. Sucedió a la Confederación del Rin, creada en 1806 por Napoleón I en sustitución del Sacro Imperio Romano Germánico.

Fue creada para mantener la seguridad de los Estados del desaparecido Sacro Imperio Romano Germánico.

La Dieta era un congreso de delegados con sede en Fráncfort del Meno. En 1834 se creó la Unión Aduanera de Alemania con un mercado interno unitario para la mayoría de los Estados.

En 1848 hubo una revolución en todos los Estados de la Confederación con alzamientos populares que            obligaron a los príncipes a hacer concesiones, las cuales llevaron al surgimiento de los primeros parlamentos    verdaderamente representativos.

La Confederación solo funcionaba cuando coincidían las posiciones de Austria y Prusia, cuya confrontación condujo finalmente a la Guerra de las Siete Semanas. Tras el triunfo prusiano, la Confederación Germánica quedó disuelta y fue sustituida en el año 1867 por la Confederación Alemana del Norte, dominada por Prusia, que sirvió de preámbulo al Imperio alemán.

1834: Creación de la Unión Aduanera de Alemania ( El Zollverein).

1866: En este año entre el 14 de junio y el 23 de agosto tuvo lugar la Guerra de las Siete Semanas o Guerra austro-prusiana, que fue un conflicto militar en el seno de la Confederación Germánica, entre el Imperio austríaco y Prusia. Esta última resultó vencedora convirtiéndose en el Estado hegemónico de Alemania.

1871: Otto von Bismarck unifica la mayoría de los Estados de habla alemana en el Imperio y proclama el Imperio alemán en el que Guillermo I, rey de Prusia, pasa a ser el káiser de Alemania

-Leyenda:

• NARANJA: Representa el Reino de Prusia entre 1815-1866.
• VERDE: Simboliza las anexiones de Prusia de 1866.
• AMARILLO: Este color indica los estados integrantes junto con Prusia de la Confederación del Norte.
• AZUL CLARO: Este color muestra los Estados incorporados al imperio alemán en 1871.
• AZUL OSCURO: Representa el límite de las fronteras del Zollverein creadas en 1834.
• MORADO: Representa el límite del Imperio Alemán en 1871.

COMENTARIO DE TEXTO HISTÓRICO.

‘’Al pueblo alemán,

Nos, Guillermo, por la gracia de Dios, rey de Prusia, ante la petición unánime que hemos recibido por parte de los príncipes alemanes y de las ciudades libres para asumir de nuevo y aceptar, una vez restaurado el imperio alemán, la dignidad imperial alemana… declaramos por las presentes que hemos considerado un deber hacia la patria común acceder a esta petición de las ciudades y de los príncipes alemanes confederados y aceptar la dignidad imperial alemana. En consecuencia, Nos y nuestros sucesores en la corona de Prusia ostentaremos en el futuro el título imperial en nuestras relaciones exteriores y en los asuntos concernientes al Imperio alemán y esperamos, con la gracia de Dios, que el pueblo alemán podrá conducir la patria hacia un porvenir próspero bajo el emblema de su antigua grandeza.

Nos hacemos cargo de la dignidad imperial con la conciencia del deber de proteger, en el ejercicio de la lealtad alemana, los derechos del Imperio y de sus miembros, de preservar la paz, de defender la independencia de Alemania fundada sobre la fuerza unida de su pueblo.

La asumimos en la esperanza de que al pueblo alemán le será concedido gozar de la recompensa de sus duros y costosos combates en una paz duradera y en el interior de unas fronteras que garanticen a la patria, contra nuevos ataques de Francia, la seguridad de que ha carecido durante siglos.

Quisiera Dios conceder a Nos y a nuestros sucesores en la corona imperial poder aumentar siempre el esplendor del Imperio alemán, no mediante conquistas de guerra, sino mediante los bienes y los dones de la paz en el dominio de la prosperidad, de la libertad y de la civilización nacionales. ‘’

Dado en el cuartel general de Versalles, el 18 de enero de 1871.

1. CLASIFICACIÓN.
2. A) Naturaleza temática del texto (tipo de texto):

Por su forma puede ser:

• Texto jurídico: Es un texto jurídico porque es una ley firmada.

Por su origen puede ser:

• Fuente primaria: Texto de fuente primaria debido a que es el original sin ser contado en ninguna revista o periódico.

1. B) Autor o autores: Este texto no tiene autor propio, sino que es el Estado Alemán de la época.
2. C) Destinatario: El destinatario es el pueblo Alemán del momento
3. D) Intencionalidad: Proteger al país de cualquier altercado y la libertas y civilización de las naciones.
4. E) Circunstancias históricas de situar los dos momentos históricos. El texto está escrito o aprobado el 18 de enero de 1871, cuando se aprobó el Imperio Aleman en Versalles.

2. ANÁLISIS.

• Tema: Unificacion de Alemania.
• Ideas principales: La idea principal del texto es declara Alemania independiente y la defensa de esta misma por el pueblo alemán.

3. COMENTARIO.

• Límites cronológicos: segunda mitas del siglo XIX y que culmina el 18 de enero de 1871.
• antecedentes: La situación alemana en 1815, las dos potencias contrapuestas: Austria y Prusia, y problemas económicos.
• consecuencias: una de las consecuencias sociales fue el incremento de la población, una consecuencia económica fue la dependencia económica de las colonias. Y cultural fue la imposición de la cultura occidental del momento.

BIBLIOGRAFIA:

http://www.wikillerato.org/La_unificaci%C3%B3n_de_Alemania.html

http://www.buenastareas.com/ensayos/Unificaci%C3%B3n-Alemana/2118406.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_alem%C3%A1n

                       “América para los americanos” (cuidado, no se considera americanos a los habitantes de América del Sur y del Centro) es la idea fundamental de la doctrina Monroe, que fue ideada por James Monroe y John Quincy Adams en el año 1823, y presentada el 2 de Diciembre de 1823.

Ésta decía que cualquier intervención de los países europeos sería vista como una amenaza que provocaría una respuesta por parte de los estadounidenses. Esto provocó una oposición contra el colonialismo por el peligro de la restauración de las monarquías absolutistas en Europa, lo que asentó las bases de la política exterior de Estados Unidos.

*Antes de seguir leyendo, aconsejamos ver este mapa conceptual, que te hará situarte en la época, con lo que puedes entender mejor los acontecimientos https://www.examtime.com/es-ES/p/2071984  y este eje, http://www.dipity.com/homogametico/Doctrina-Monroe/ que será desarrollado a continuación.*

 “Los últimos acontecimientos en España y Portugal demuestran que Europa no se ha tranquilizado. De este hecho importante no hay prueba más concluyente que aducir que las potencias aliadas hayan juzgado apropiado, por algún principio satisfactorio para ellas mismo, el interponerse por la fuerza en los asuntos internos de España. Hasta qué punto pueden extenderse, por el mismo principio, estas interposiciones es una cuestión en la que están interesados todas los países independientes, aun los más remotos, cuyas formas de gobierno difieren de las de estas potencias, y seguramente ninguno de ellos más que los Estados Unidos. Nuestra actitud con respecto a Europa, que se adoptó en una etapa temprana de las guerras que por tanto tiempo han agitado esa parte del globo, se mantiene sin embargo la misma, cual es la de no interferir en los asuntos internos de ninguna de esas potencias; considerar el gobierno de facto como el gobierno legítimo para nosotros; cultivar con él relaciones amistosas, y preservar esas relaciones con una política franca, firme y varonil, satisfaciendo siempre las justas demandas de cualquier potencia, pero no sometiéndose a injurias de ninguna.

Pero con respecto a estos continentes, las circunstancias son eminente y conspicuamente diferentes. Es imposible que las potencias aliadas extiendan su sistema político a cualquier porción de alguno de estos continentes sin hacer peligrar nuestra paz y felicidad; y nadie puede creer que nuestros hermanos del Sur, dejados solos, lo adoptaran por voluntad propia. Es igualmente imposible, por consiguiente, que contemplemos una interposición así en cualquier forma con indiferencia. Si contemplamos la fuerza comparativa y los recursos de España y de esos nuevos Gobiernos, y la distancia entre ellos, debe ser obvio que ella nunca los podrá someter. Sigue siendo la verdadera política de los Estados Unidos dejar a las partes solas, esperando que otras potencias sigan el mismo curso.” – James Monroe. Séptimo Discurso.

En este fragmento del Séptimo Discurso de James Monroe podemos apreciar una declaración de principios, a pesar de que se crea que es un manifiesto político. Esto, sumado a que es una fuente primaria, nos acerca a las circunstancias históricas políticas de la época.

Profundicemos:

Podemos apreciar que James Monroe se refiere a Europa, a dos países concretamente, pero a pesar de ‘poner nombre’ al destinatario, se refiere a los ciudadanos de todo el mundo, puesto que esto muestra parte de su política exterior. Es decir, no quiere dejar duda alguna de que cualquier intento de intervención será rechazado al instante.

En esta época (1823) se apreció inestabilidad en Europa, dadas las vueltas de las monarquías absolutistas, las intervenciones de la Santa Alianza en España con Francia, la independencia de Gran Colombia… Debido a esto, Estados Unidos se posiciona de una manera nacionalista y patriótica frente al resto del mundo, incluso con América del Sur y América Central.

Esta doctrina empezó a desarrollarse en 1823, y John Kerry intentó finalizarla en 2013, pero más tarde se ‘demostraría’ que a pesar de lo que dijo, esta seguía vigente. (Lo cual no es de extrañar, puesto que ésta es el pilar de la diplomacia estadounidense).

Pero, ¿cuáles son los antecedentes que dieron lugar a esta doctrina? Tras el Trienio Liberal de Riego en España y la vuelta forzada de las monarquías absolutistas, Estados Unidos, con mentalidad más liberal, decidió que era mejor para su país y para sus ciudadanos cortar relaciones, así evitaba que lo que pasara allí les ‘salpicara’, lo cual generaría una inestabilidad innecesaria. Monroe y los posteriores presidentes que apoyaron esta Doctrina dejaban claro que no querían lidiar con los demás países, y que podían reaccionar de forma violenta si alguien intentaba entrometerse. Pasado un tiempo se marcó esta doctrina como forma de política exterior, junto al ‘Gran Garrote’ o ‘Big Stick’ («habla suavemente y lleva un gran garrote, así llegarás lejos»), lo cual permitió un gran desarrollo aprovechando las situaciones en beneficio propio.

Para los autores, esta mentalidad nos parece que se mantiene actualmente, cosa que puede acarrear grandes limitaciones culturales (por ejemplo, para ir a vivir a Estados Unidos, o ya sea solo a visitarlo, hay que pedir un visado que vale ‘x’ tiempo, en lo cual se ve otra barrera invisible respecto al resto del mundo). Diego Portales decía «Si, pero hay que tener mucho cuidado: para los americanos del norte, los únicos americanos son ellos mismos.”, esto es una ‘alerta’ al resto de América, puesto que esta casi ni había reaccionado a la Doctrina. ¿Y esto a qué se debió? A que a pesar de no ser un pacto entre las América, garantizaba el intervencionismo de los Estados Unidos en Iberoamérica. (Aunque en 1824 y 1825 se demostró que no era así). Es decir, los estadounidenses se mostraron cerrados, ‘egocéntricos (no totalmente, puesto que a veces se inmiscuían en asuntos externos pero por conveniencia propia), pero muy inteligentes.

Este mapa territorial puede ayudarnos a visualizar una de las ventajas que supuso esta doctrina.

Podrás apreciar un mayor desarrollo en la zona Este del país, y esto se debe a que las 13 colonias se formaron ahí, y se fueron expandiendo más tarde organizándose en estados.  En este mapa se ve el reparto de los territorios entre 1822 y 1824, pero hay zonas y estados aún en disputa, incluso zonas que pertenecen a otros países. En esta época empezó a desarrollarse la doctrina Monroe, y si comparamos este mapa con uno actual visualizaremos el gran desarrollo que les otorgó esta política exterior, la cual les permitió un gran desarrollo y por tanto una expansión hacia territorios inexplorados por el momento.

Sorprende que en tan solo siglo y medio se hayan desarrollado tanto, lo que da a pensar que esta política al cerrarse en banda a los demás, hizo que se cultivaran a ellos mismos sin más problemas de los necesarios. Es decir, que estas medidas dieron buen resultado y les ha permitido formar parte de las grandes potencias actualmente.

(Para ver el cambio, este mapa enseña los territorios de Estados Unidos actualmente)

Está bien, sabemos por qué y para qué fue utilizada esta doctrina, pero ¿qué aceptación tuvo en su propio país?

Al exponerla, Monroe no sabía que iba a presentar una doctrina  a la población americana, esta era solo la ‘declaración de Monroe’, y es por esto por lo que no fue un manifiesto. En 1853 la prensa empezó a dar fama a este mensaje, y así se empezó a llamar Doctrina Monroe y a tener una aceptación popular muy grande; por ende, empezó a conocerse. Diversos políticos mostrarían interés por esta doctrina posteriormente, por ejemplo, Washington incluyó en un discurso de 1876 un dogma de aislamiento por observar los conflictos europeos.

Además Jefferson había afirmado que ‘América tiene para sí mismo su propio hemisferio’ 

Y a raíz de esta doctrina surge una política de no intervención, aplicada por Hayes, Olney, Roosevelt, Taft, Kennedy, y Johnson, entre otros.

Es decir, que a pesar de que al principio sólo se pretendiera exponer una idea, esta fue valorada por la mayor parte de los estadounidenses después de unos años, y a partir de entonces esta se desarrolló más, y dio resultados, por lo que su aceptación fue prácticamente del 100%.

¿Y en los demás países cómo afectó esta Doctrina?

Webgrafia: https://prezi.com/zapzhfdg6naa/webgrafia/

El Imperio Británico se basó en la colonización de territorios siendo así uno de los más grandes y duraderos del mundo. El Imperio colonizó América, África, Asia y Oceanía entre el siglo XVI y principios del siglo XX. Inglaterra también ocupó territorios europeos como Gibraltar, Chipre y Malta, teniendo territorios en todos los continentes del mundo. Cuando acabó la expansión en 1949 el Imperio Británico abarcaba una cuarta parte de la población mundial y una quinta parte de las tierras emergidas.

Victoria I de Inglaterra

El Imperialismo Británico: El imperialismo británico comenzó después de que Gran Bretaña ganara gran fuerza marítima en el s.XVI. Se asentaron por primera vez en la costa este de América del Norte en 1604. Alcanzó su mayor auge durante el reinado de la Reina Victoria I con ayuda de los ministros Disraeli y Chamberlain.

Colonización de América:

Trece colonias británicas

La América del Norte actual proviene de la colonización de Gran Bretaña, que tuvo colonias en los actuales EEUU y Canadá. Esto fue así hasta 1783, cuando Gran Bretaña reconoció la independencia de las trece colonias que se pasarían a llamar Estados Unidos. Posteriormente, se empezó a llamar sólo Norteamérica Británica para referirse a Canadá, que continuó siendo británica. Al inicio de la revolución estadounidense, en 1775 el Imperio Británico poseía veinte colonias en el oriente de Norteamérica, al norte y oriente del Reino de Nueva España, actual México. Florida se devolvió a España por el Tratado de Versalles (1783) al finalizar la revolución estadounidense; que regresaría a manos de los estadounidenses posteriormente. En 1867 todas las colonias británicas de Norteamérica, excepto Terranova, se unieron para formar el Dominio de Canadá. En 1873 Terranova acabó uniendose a Canadá, quedándose Gran Bretaña posteriormente sin posesiones en América del Norte al independizarse esta última en 1907. Respecto a América Central y del Sur, Gran Bretaña tuvo en posesión a Belice (llamada Honduras británica), a Jamaica y a la Guyana.

Colonización de Asia:  

Guerras del Opio

La colonización del Imperio Británico en Asia fue temprana, en 1885 ya se ha completado. La India fue el dominio más importante porque se convirtió en la principal suministradora de materias primas. La construcción del canal del Suez facilitó las relaciones con la ciudad. Para mantenerla protegida de los territorios coloniales de otras potencias, Gran Bretaña creó en torno a ella una serie de Estados tapón, como Beluchistán (en el actual Pakistán) o Afganistán. A raíz de la revuelta de los cipayos (soldados indios al servicio de Gran Bretaña), Gran Bretaña tomó directamente el gobierno de la India que había estado dirigido por la CIA. Otras colonias británicas en Asia fueron Malaca y Singapur; ésta se convirtió en un punto en las rutas marítimas. Birmania, fue  anexionada en 1885, lo que supuso la creación de una vía terrestre hacia China. En China, que conservó la independencia, amplió su influencia tras el tratado de Nankín (1842) que puso fin a la “Guerra del Opio”. A partir de entonces, China se vio obligada a ceder Hong Kong y a abrir  puertos costeros al comercio exterior. Esto dio paso a los llamados «Tratados Desiguales» que permitió a Gran Bretaña, Francia, EEUU y otras potencias a entrometerse en los asuntos chinos.

Colonización de África:

Los bóers en la Segunda Guerra Bóer

En 1815 Inglaterra compró la Colonia del Cabo a Holanda. Los soldados británicos llegaron a esta región para instalarse definitivamente, pero estas tierras estaban ocupadas por antiguos colonos holandeses, los bóers. Los ingleses conquistaron las tierras de los bóers. Lo que implicó una serie de cambios: se abolió la esclavitud, se buscó “proteger” a los pobladores nativos que habían sido explotados, hubo cambios económicos, lo que afectó al estilo de vida de los colonos bóers, se implantó la lengua inglesa como única lengua oficial y se estableció el anglicanismo. El Imperio Británico en el sur del continente africano aumentó lentamente. En 1852, los ingleses reconocieron la independencia del Estado bóer de Transvaal, y posteriormente lo hicieron con el Estado Libre de Orange. Se lograba así un acuerdo que daba equilibrio a la región que sólo duró 25 años. Posteriormente, Inglaterra desarrolló una política de expansión más ambiciosa que más tarde generaría conflictos.

Colonización de Oceanía:

Colonización britanica

Nueva Zelanda y Australia fueron colonizadas en 1841 por el Imperio Británico. Crearon una nueva zona para la migración desde las islas británicas y poco después obtuvieron un auto-gobierno desde el que exportaban lana y oro. Los británicos concedieron autonomía a los habitantes que crearon un gobierno basado en el modelo británico (dos cámaras, primer ministro). Australia era un Estado. Los británicos buscaron un medio de expansión hacia el occidente por medio de ferrocarriles, industrias, etc. Mientras que en Nueva Zelanda lograron comprar terrenos ocupados por los maoríes reconociendo que eran de su autoridad. A principio del siglo XX ambas se independizaron.

 Galería de imágenes:

Mapa de el imperio alrededor de la segunda mitad del s.XIX

Caricatura de la época ilustrando la penetración europea en China

Mapa animado del Imperio Británico a lo largo de la historia

El imperio Británico en la India

Eje cronológico y fechas más importantes para el imperio durante los siglos XVII, XVIII, XIX, XX:

Dos mapas conceptuales: -Territorios colonizados o cedidos del Imperio en cada continente: -Causas y consecuencias del imperialismo:

Comentario de mapa sobre la extensión territorial del imperio británico:

1.Clasificación: 

El mapa es político y demográfico. En el mapa se muestra la expansión del Imperio Británico a lo largo de los años.

2.Situación espacio-temporal: 

El Imperio Británico se desarrolla en todo el mundo, ya que los británicos se expandieron por gran parte de este, se muestra la situación entre los siglos XIX y XX.

3.Descripción de los elementos:

-Las líneas rosas muestran la expansión del Imperio en el siglo XIX, que, en ese momento solo estaba comenzando a ser una de las potencias mundiales.

-Los triángulos son los asentamientos principales (Malta, Gibraltar, Guayana Británica…)

-Hacia 1914 el Imperio Británico ya era enorme, y eso lo representa las zonas grises.

-Los puntos rosas y azules muestran las posesiones francesas y portuguesas en la India

-Las lineas azules muestran las principales rutas británicas, que pasan prácticamente por todos los continentes.

Todos estos puntos resumen que Gran Bretaña territorial y comercialmente era muy fuerte.

4.Comentario: 

El Imperio Británico comenzó a desarrollarse hacia 1607 (Primer asentamiento en EEUU). A partir de ahí empezaron a colonizar Asia, África, Europa… En esta etapa estuvieron inmersos en guerras (La guerra del Opio, La guerra de los 7 años…) A mediados del siglo XX muchas de sus colonias empezaron a independizarse. Si nos fijamos en África, los británicos no llegan a colonizar el interior de este continente, y en Asia colonizan la zona de las Indias y cierto territorios más al sur. Australia pertenece totalmente a Gran Bretaña y en América colonizan el norte. Las rutas comerciales se extienden a todas partes, dan la vuelta al mundo. Y si nos damos cuenta, la evolución del Imperio de 1815 a 1914 es enorme. En 1914 con la llegada de la primera guerra mundial, el imperio británico comienza a caer lentamente.

5.Conclusión:  La conclusión que hemos sacado es que el Imperio Británico era imparable, y tenía una fuerza temida por muchos, sabían como aprovechar sus recursos y eso hicieron.

Comentario de gráfica sobre las posesiones coloniales de Gran Bretaña:

1. Lectura e interpretación de la gráfica: 

Esta gráfica representa la expansión de Gran Bretaña en los años 1876 y 1914.

2. Análisis: 

En la siguiente gráfica podemos observar que la extensión de las colonias es mucho más grande que la de las metrópolis. En 1876 la superficie de las colonias es de un 22,5 y de las metrópolis de un 0,3. En 1914 la superficie de las colonias ha aumentado y ocupa un 33,5 y el de las metrópolis se mantiene en el 0,3.

3. Comentario: 

El siglo imperial se desarrolla entre 1815 y 1914 donde consigue su mayor número de posesiones coloniales expandiéndose por América, África, Asia y Oceanía. La Reina Victoria se proclama emperatriz de Asia en 1876. Al acabar la expansión en 1949 el Imperio británico abarcaba una cuarta parte de la población mundial y una quinta parte de las tierras emergidas.

4. Conclusión: 

La gráfica refleja al Imperio Británico con una gran cantidad de territorios coloniales y con poca expansión en la parte de las metrópolis. Nos parece que el Imperio Británico tuvo que tener una gran organización para colonizar tantas superficies coloniales.

Comentario de texto sobre una cita a favor del Imperio Británico:

«Es la británica la más grande de las razas dominantes que el mundo ha conocido y, por consiguiente, el poder determinante en la historia de la civilización universal. Y no puede cumplir su misión, que es crear el progreso de la cultura humana, si no es merced a la expansión de la dominación inglesa. El espíritu del país tendrá fuerzas para cumplir esta misión que nos ha impuesto la Historia y nuestro carácter nacional. […] El Imperio británico, firmemente unido, y los Estados Unidos deben juntos asegurar la paz del mundo y asumir la pesada responsabilidad de educar para la civilización a los pueblos retrasados.» Joseph Chamberlain al frente del Ministerio de Colonias británico, en 1895.

1. Clasificación:

Es un texto histórico-literario según su forma ya que se trata de un ensayo de un empresario que habla de la expansión del Imperio Británico. Según el contenido es un texto político por su deseo de expansión territorial para crear una potencia de orden mundial y por su alianza con Estados Unidos por preservar la paz y por otra parte es cultural porque expresa la responsabilidad británica al progreso de la cultura mundial como razón de su colonización. Se trata de una fuente primaria al ser un texto procedente del empresario Joseph Chamberlain. El autor es Joseph Chamberlain (1836-1914), es un empresario y político inglés, que defendía el imperialismo de Gran Bretaña y de la reforma social en política interior. Llego a ser ministro de las Colonias, reformó la legislación comercial y apoyó el sufragio universal en su país. En un principio no estaba de acuerdo a la expansión colonial luego fue director del movimiento imperialista, su papel fue decisivo para el estallido de la Guerra de los Boers. Esta destinado para todo el pueblo Británico. La intencionalidad del documento es convencer a los ciudadanos de que la colonización no era solo una conquista de territorios sino, un intento por preservar la cultura y una potencia de orden mundial. Las circunstancias históricas apuntan al esplendor del imperialismo británico (s.XIX). El texto está redactado en 1895, Gran Bretaña ya se ha expandido por todos los continentes. Mientras que se debatían los problemas políticos internos, en la política exterior se maquinaban asuntos con las colonias ya que muchas se querían independizar o anexionarse al país.

2. Análisis: 

Definición y precisión de los términos: Inglaterra proclama el progreso de la cultura humana. Junto con Estados Unidos deben asegurarse de la paz del mundo y la seguridad del pueblo. Tema: trata de la colonización de Gran Bretaña. Ideas principales: Gran Bretaña es la más grande de las razas del mundo. Expansión de la colonización de Inglaterra. Interés por preservar la cultura. Ideas secundarias: Junto con Estados Unidos deben asegurar la paz y la protección de los ciudadanos.

3. Comentario: 

Límites cronológicos: 1604-1949. Antecedentes: comienza a partir de la política marítima del Rey Enrique VII, iniciando líneas comerciales para el comercio de la lana. Se van desarrollando nuevas rutas marítimas, faros y muelles que afecta a la creación de colonias. Consecuencias: la expansión británica conlleva a la potencia mundial de este país preservando la cultura y protegiendo a los ciudadanos.

4. Conclusión: 

Gran Bretaña se ha expandido por todo el mundo convirtiéndose en una potencia mundial. Es un texto ambicioso y egoísta, piensa en Gran Bretaña como el único país capaz de controlar al mundo entero, complicado de entender y un poco corto para comentar.

Contenido multimedia:

Webgrafía:

http://www.claseshistoria.com/imperialismo/%2Bchamberlain.htm http://www.claseshistoria.com/imperialismo/imperiosuk.htm http://www.claseshistoria.com/imperialismo/imperialismo-movil.pdf http://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_británico http://www.claseshistoria.com/imperialismo/imperiosuk.htm http://sobrehistoria.com/el-imperio-britanico-en-africa-la-anexion-de-colonia-del-cabo/ http://www.britishempire.co.uk/timeline/colonies1924.htm http://www.victorianweb.org/espanol/historia/imperio/imperio.html

El imperio napoleónico (1805-1815):

Napoleón, después de haberse  proclamado cónsul se proclamó emperador. Tras victorias militares obtuvo el control de Italia, los Países bajos, Polonía y parte de Alemania, por ésto fue el segundo imperio con más importacia hasta el siglo XIX que superó a Inglaterra. Invadió España después de hacerlo en Portugal e intentó conquistar Rusia pero acabó retirándose. El imperio Francés extiende ideas revolucionarias, la libertad, la igualdad etc, por los países que conquista. Napoleón quita el Antiguo Régimen y impone un sistema  leyes basadas en el Código Civil Francés. Napoleón impuso una nueva Constitución que se basaba en el control de los tres poderes.Francia se inició en la industrialización. Napoleon construyó un gran Imperio que se extendía por toda Europa. Dividió a francia en prefacturas.

Su gran enemigo es Gran Bretaña. Napoleón les hizo un bloqueo continental,  ya que por el mar era la forma de poder llegar a Francia, pero no acabó con Gran Bretaña.

Gran Bretaña se alió con europeos derrotando a Napoleón en la batalla de Waterloo.

A la izquierda, Carlos Luis Napoleón III, más conocido como Napoleón Bonaparte, presidente del Segundio Imperio francés.

El imperio francés con todas sus colonias.

Alegoría de la conquista de Argelia.

A continuación una línea del tiempo, un vídeo y un mapa conceptual muy interesantes que ayudarán a entender todo lo sucedido durante el imperialismo francés.

En cuanto a la parte de comentarios, hemos realizado unos comentarios de texto, de mapa y de gráfica que se podrán ver a cotinuación.

El comentario de mapa:

•Comentario de mapa:

-Es un mapa político que indica los territorios donde se extendía el imperio napoleónico.

-El mapa se sitúa entre el 1804 y 1815, cuando Napoleón obtiene en poder de Francia.

-Por la leyenda podemos saber que el mapa indica los territorios conquistados y los aliados junto con los enemigos, las batallas en las que ha obtenido la victoria y por lo contrario en las que los han derrotado, dónde ha hecho tratados de paz, por donde se extendió el bloqueo continental, por donde se movían las tropas de Napoleón y donde las tropas contrarias.

(rosa oscuro) Francia y su imperio:Reino de Holanda, Estados Pontificios y Provincias Ilirias.

(en rosa claro) Reinos Vasallos: España, Reino de Italia, Westfalia.

(amarillo) Estados independientes: Noruega, Dinamarca, Gran ducado de Varsovia, Confederación del Rin y República Helvética.

(en azul) Estados aliados: Austria, Prusia y Bernadotte.

(morado) Estados enemigos: Gran Bretaña, Portugal, Prusia

Espadas negras: Borissov, Maloiaroslavests (Rusia), Jena ( Confederación del Rin), Victoria, Arapiles, Albuera, Bruch, San Marcial (España) Waterloo (Francia)

Espadas rojas: Aranjuez, Tudela (España), Valmy, Marengo (Francia), Arcole (República de Italia), Ulm, Jena (Confederación del Rin), Wagram, Viena (Austria), Eylau, Friendland (Prusia)

bandera: Fredrikshamn (Rusia), Tilsit (Prusia), Presburgo, Leoben (Austria), Basilea (República Helvética), Luneville, Amiens (Francia)

Triángulos: Costa de :

Flecha roja: De Elba a Niza a Lyon a París a Waterloo (Batalla Waterloo). De Kovno a Vitebsk a Viazma a Borodino a Moscú a Maloiaroslavests a Esmolensko a Borissov a Vilna (Retirada de la conquista de Rusia),

Flecha negra: De Londres a Bruselas a Waterloo (Batalla Waterloo), De Lisboa a Arapies a Victoria a San Marcial.

•Comentario de texto: 

COMENTARIO DE TEXTOsociales2

•Comentario de gráfica:

1. Lectura e interpretación de la gráfica. Se trata de una gráfica de forma creciente que representa el PIB de Francia en el siglo XIX, durante el imperialismo francés.

2. Análisis. En la gráfica se representa cómo evoluciona la economía francesa en la etapa del imperialismo. La etapa situada entre las dos líneas rojas es la etapa en la que gobernada Napoleón III, sobrino de Napoleón I. Se puede apreciar que en general, la economía no hace más que aumentar, con algunos puntos de disminución pero que vuelven a crecer. Una razón importante de por qué crece el PIB es el aumento de colonias, que dan más poder económico al país. Y como Francia va teniendo cada vez más colonias, cada vez es más mayor el PIB.

3. Comentario. La economía francesa no se mantiene constante, al contrario, está en continuo aumento. Se puede apreciar que donde más aumenta el PIB es con el gobierno de Napoleón III, ya que cambia la forma de gobierno. En cambio se mantiene más constante en la etapa después del Segundo Imperio. Los puntos en donde más aumenta la población es porque aumeta la colonización, el país se expande y por lo tanto aumenta el mercado y esto supone un aumento en la economía.

4. Conclusión final.

En conclusión, se puede entender por la gráfica que el PIB aumenta por la expansión de país por otros territorios. También se puede ver cómo la economía crece, y cuando baja, se recupera.

Por último, la webgrafía:

-Información del mapa conceptual: Sacada de Wikipedia, Slideshare.

-Vídeo: Sacado de youtube.

-Mapa histórico: Hecho personalmente.

-Información del texto de contenido: Sacada del libro de sociales de clase y de slideshare.

-Información del texto histórico: Sacada de Wikipedia, Blog de historia del mundo contemporánea.

-Gráfica: Hecho personalmente.